Bild: Pixabay: „Yale University Landschaft“David Mark/tpsdave. CC BY-NC-SA 2.0.

Westliche Kunst

Sie schlagen die Kunst und meinen Demokratie und Menschenrechte

Vor ein paar Tagen hat Hans Rauscher in seinem Einserkastl im Standard darüber berichtet, dass die Yale University drauf und dran ist, eine beliebte Einführung in die Kunst der Moderne zu streichen. Als Grund wurde “the overwhelming whiteness, maleness, and straightness of the artists who comprise the Western canon” genannt. Dementgegen soll künftig in der Auseinandersetzung mit Kunst ein stärkerer Fokus auf “questions of gender, class and race” sowie “the arts involvement with Western capitalism” gelegt werden.

Und also bricht ein weiterer Puzzle-Stein aus einem europäischen Selbstverständnis, einen spezifischen Kunstbegriff in die Welt gebracht zu haben, der zusammen mit anderen aufklärerischen Errungenschaften ein Versatzstück einer globalen Zivilisation und damit von universeller Bedeutung ist.

Der Widerspruch scheint unauflöslich: Ja, es waren überwiegend weiße, europäische – mit einigen Ausnahmen – heterosexuelle – Männer, die diese Errungenschaft einer europäischen Moderne in die Welt gesetzt haben. Die neue Generation der Zensor*innen vergisst dabei allzuleicht, dass es – innerhalb und zunehmend auch außerhalb des Kontinents – die jeweils nächsten Künstler*innen-Generationen und ihre Avantgarden waren, die diese Belegschaft aus Altvorderen nicht nur verehrt sondern auch heftig bekämpft haben. Damit muss jetzt Schluss sein! Kunst soll künftig ausschließlich getragen sein von einem identitätsverliebten, streng regional abgrenzbaren Antikolonialismus, der sich das Recht nimmt, das, was da an künstlerischen Äußerungen von den falschen Leuten in all den Jahrhunderten in Europa produziert worden ist, auf dem Misthaufen der Geschichte zu entsorgen.

Da kann man doch gleich noch einen Schritt weitergehen: Warum nicht auch die amerikanische Unabhängigkeitserklärung oder die Allgemeine Deklaration der Menschenrechte verabschieden? Sie wurden von demselben alteuropäischen  Phänotypus verfasst und umgesetzt. Warum nicht gleich das gesamte aufklärerische Gedankengut, das als unverbrüchliche Wertvorstellungen, die von Europa ausgegangen (ohne deshalb als spezifisch europäische vereinnahmt werden zu können), universelle Gültigkeit beansprucht?……….

Den Blogbeitrag in voller Länge und weitere Publikationen von Michael Wimmer finden Sie auf Michael Wimmers Kulturservice!

Hier geht’s direkt zum Originaltext!

Bild: Pixabay: „Yale University Landschaft“David Mark/tpsdave. CC BY-NC-SA 2.0.